|
Aller à la page : 1, 2, 3, 4  |
| Auteur | Message |
|---|
simon.k Petit joueur

Inscrit le : 03 Nov 2006 Messages : 13
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 15:49 | |
| oui mais ce que j'attends, c'est que tu t'inscrive dans mon forum qui forcément t'intéressera! ce sont des patchs qui modifient les jeux vidéo PS2 et PSP! le lien est http://ptmg.forumactif.com merci! |
|
 | |
sampras Petit joueur


Inscrit le : 29 Oct 2006 Messages : 30
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 18:16 | |
| | bienvenue a toi et amuse toi bien |
|
 | |
simon.k Petit joueur

Inscrit le : 03 Nov 2006 Messages : 13
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 19:23 | |
| ouais merci  |
|
 | |
Siddharta Chidoshi Admin on fire


  Age : 26 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 12008 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 19:25 | |
| simon>j'irais faire un tour, t'en fais pas _________________

 |
|
 | |
simon.k Petit joueur

Inscrit le : 03 Nov 2006 Messages : 13
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 20:46 | |
| | merci beaucoup Siddharta Chidoshi! |
|
 | |
Thorn Dieu Gamer


  Age : 29 Inscrit le : 27 Oct 2006 Messages : 5806 Localisation : Saint-Tropez - Bruxelles
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 20:49 | |
| | simon.k a écrit: | | le solfège c'est le plus important dans la musique! |
Désolé, je peu pas laisser dire ça ! il n'est aucunement besoin d'apprendre le solfège pour savoir jouer de la musique et ce même au plus haut niveau. Tu es en train de dégouter Cube qui a dans l'idée de démarrer la pratique d'un instrument.
Le solfège est effectivement un language aussi complexe qu'une langue parlé, mais il n'est pas tout dans la musique, loin de là ! il est utile dans la lecture et l'écriture mais aucunement dans la pratique, c'est la théorie et l'harmonie qui rentre dans le domaine de la pratique pour l'apprentissage des gammes, modes ecclésiastiques, accords, etc, mais pas besoin d'apprendre tous ça, c'est juste des chemins qui aident certains dans différentes choses, l'apprendre enrichi considérablement nos connaissances il est vrai mais n'est pas indispensable l
J'ai eu cette formation en classique et ça m'a dégouté littéralement à l'époque, faut dire qu'à l'age de 6 ans, quand on te fait écrire des lignes de solfège durant deux années sans jamais toucher à l'instrument ça frustre, je trouve que c'est une connerie monumental ce genre d'apprentissage, conditionner les élèves en leurs disant que ça est indispensable, c'est complètement faux, enfin, tout dépend du chemin que veux prendre l'élève...
Sinon bienvenue à toi ami musicos j'aurais du commencer pas ça ! Tu joue dans quels styles ? classique non....? |
|
 | |
CubeAvenir Caca nerveux Moderator


  Age : 20 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 6096 Localisation : 93
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 21:54 | |
| On montera un groupe tous ensemble je serai le leader du groupe. Au faite Thorn dans le délire acoustique t'utilise une folk ou une classique? _________________

 |
|
 | |
Thorn Dieu Gamer


  Age : 29 Inscrit le : 27 Oct 2006 Messages : 5806 Localisation : Saint-Tropez - Bruxelles
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 22:18 | |
| Ben une classique n'a pas du tout le même son qu'une folk puisque la première a des cordes en nylon et l'autre en acier, j'ai les deux et tout dépend de ce que je veux avoir comme sonnorité. Pour ce que toi tu veux savoir jouer, une folk serait le mieux  |
|
 | |
simon.k Petit joueur

Inscrit le : 03 Nov 2006 Messages : 13
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 22:56 | |
| si le solfège est INDISPENSABLE pour la pratique. je suis professeur au CNSM de paris. alors je me vante pas mais je crois que t'as pas réalisé à qui tu parlait. en tout cas merci pour ton accueil! |
|
 | |
CubeAvenir Caca nerveux Moderator


  Age : 20 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 6096 Localisation : 93
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 23:14 | |
| Thorn : oui j'ai pu voir sur le net que la classique n'a pas de cordes en cier et la folk en possède 3, yeah j'commence à m'y connaître lol. Donc une folk me correspondrais mieux? Merci pour l'indication^^ Simon, p-ê que le solfège ne s'applique à toutes les "carrières" de musiciens, en fonction de ce qu'on souhaite atteindre on se perfectionne en solfège ou non. J'dis ça comme ça, j'm'y connais pas _________________

 |
|
 | |
simon.k Petit joueur

Inscrit le : 03 Nov 2006 Messages : 13
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 23:20 | |
| | ouais, pour les hard-rockers c'est pas très utile lol! mais moi je suis dans le classique alors... |
|
 | |
CubeAvenir Caca nerveux Moderator


  Age : 20 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 6096 Localisation : 93
| Sujet: Re: simon.k Ven 3 Nov - 23:27 | |
| Ca doit-être la classe le CNSM^^ tu en as de la chance de pouvoir enseigner là-bas. Dis moi, tu rencontre de la musique atypique? Ou bien il n'y a que des styles conventionnels? _________________

 |
|
 | |
Thorn Dieu Gamer


  Age : 29 Inscrit le : 27 Oct 2006 Messages : 5806 Localisation : Saint-Tropez - Bruxelles
| Sujet: Re: simon.k Sam 4 Nov - 1:14 | |
| Tu est enseignant au CNSM et alors (mes respect au passage), comment peut-on dire que le solfège est indispensable en musique !? Combien de grands musiciens ne connaissent absolument rien en théorie et solfège, le jazz manouche en est l'exemple parfait, les mecs ont créé un style en jouant des gammes et des modes qu'ils ne connaissent absolument pas, quand à lire sur partition j'en parle même pas.
Il est évident que dans un parcours de musique classique comme est le tiens (je m'en doutais), le solfège a une place beaucoup plus importante voir même indispensable je te rejoint là-dessus, qui plus est quand on est enseignant, mais ce n'est pas une généralité, le classique n'est pas "la musique" même si elle est à la base d'une grande partie des musiques d'aujourd'hui.
Les noirs américains ont créé le jazz, le blues et à l'époque étaient complètement pauvres avec aucunes notions théoriques et solfège, ils ont appris dans la rue, tu ne peu pas dire que le solfège est indispensable car ce n'est absolument pas vrai.
La musique ce n'est pas des mathématiques (quoiqu'en écriture si), c'est du ressentis.
Tu as ton avis et je le respecte parfaitement, mais ce n'est pas sous pretexte que tu est enseignant au CNSM que tu as la science infuse, je connais des enseignants qui pensent complètement le contraire de toi. |
|
 | |
Siddharta Chidoshi Admin on fire


  Age : 26 Inscrit le : 05 Oct 2006 Messages : 12008 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: simon.k Sam 4 Nov - 2:15 | |
| Je dirais que le solfège est supra utile pour certains instruments, et pour une pratique intensive de la musique, mais n'est pas indispensable pour arriver à se débrouiller. Après, l'avoir étudié permet probablement de progresser plus vite, et de jouer des morceaux compliqués plus facilement.
En ce qui concerne la guitare, on peut atteindre un bon niveau sans passer par la case solfège je pense. En tout cas, pour rejoindre tes interrogations sur le type de guitare, je te conseille moi aussi de prendre une folk, Cube, elles résonnent plus, et ont un son qui porte davantage. Moi je préfère. Le mieux, c'est d'essayer les 2 ^^ _________________

 |
|
 | |
simon.k Petit joueur

Inscrit le : 03 Nov 2006 Messages : 13
| Sujet: Re: simon.k Sam 4 Nov - 11:50 | |
| la musique c'est TOTALEMENT des maths! en fait c'est l'alliance des mathématiques et de la littérature. car c'est des maths, mais c'est également une langue. et concernant le non-besoin de solfège, le classicisme en est indispensable! les musiciens qui ne connaissent rien au solfège et qui jouent d'oreille, je les respectent, mais n'appartiennent pas au classique, or moi je suis dedans. mais je suis pas prof' de solfège. je suis professeur de piano, de musique de chambre et d'orchestre. mais surtout pas de solfège! je suis très bon en solfège mais je n'aime pas ça, comme tous les musiciens d'ailleurs...
et je suis totalement d'accord avec toi, siddharta chidoshi (mais où as-tu trouvé ce pseudo!!!). |
|
 | |
|