MAC VS PC: Il ne peut en rester qu'un

Êtes-vous MAC ou PC? Windows ou Mac OS? Pourquoi? Avez-vous essayé les 2 machines? Qu'envisagez-vous d'acheter à l'avenir?
_________________

T'as toujours ton iMac G5 ?
Pour ma part j'ai toujours un Powerbook G4 Titanium (550MHz il se fait vieux le bougre) et un iMac G3 Snow (pour les connaisseurs).

Pour le moment je ne compte pas spécialement passer à "l'ennemi" mais bon les Apple restent chers. Et ce n'est pas le genre d'argument qui puisse convaincre les non-initiés. On ajoute à ça le fait qu'on ne puisse pas (ou peu) upgrader le hardware de la bête et les PCistes seront déjà loin.
Malgré tout, si j'en avais la possibilité, je me paierais bien un MacBook Pro ou pour être un peu plus raisonnable, un iMac à processeur Core 2 Duo.

Hé oui, les nouveaux Mac ont changé de cœur en délaissant l'extraordinaire PowerPC G5 pour des Intel Core Duo et Core 2 Duo (non moins performants). Désormais, Windows XP peut côtoyer Mac OSX sur nos zordis sans avoir à installer de grosse application gourmande : installez Boot Camp et hop, on switche à volonté.

Si Jobs a décidé de passer à Intel, c'est surtout parce que IBM avait du mal à fournir suffisament de processeurs, à un prix concurrentiel et consommant moins.
Pour IBM, ce n'est pas la mort car la fourniture d'Apple ne représentait qu'un tout petit pourcentage de leur production.

L'avantage ? La technologie RISC de feu le PowerPC rendait le portage des applications optimisées x86 (donc pour PayCay) difficile et c'est l'une des raisons pour lesquelles les Mac Users étaient moins gâtés en logiciels et/ou mises à jour.
Les inconvénients ? A part pour les graphistes et autres métiers du genre, je doute qu'il y en ait beaucoup, vu que les applications actuelles tournent aussi bien sur PPC que sur Dual Core.

Mais je m'éloigne du sujet (désolé Very Happy

). Je pense quand même que Windows XP (le Pro SP2 en tous cas) est un très bon OS, par rapport à ce qui a pu se faire avant chez Crosoft.

En conclusion : pour le moment, j'ai deux machines qui répondent à mes besoins, malgré leur "âge" et je n'ai pas encore fait face à un sérieux obstacle qui m'oblige à passer sur PC.

Voilà, voilà.
_________________

We are all aware that there is a chemistry between people…
You meet someone and before they even speak, you know you want to hit them in the head with a shovel.

J'utilise un Intel Celeron j'crois, avec la merde de Windows XP. Ca bug toujours, y'a régulièrement des virus lol bref j'ai toujours des Windows, et ils m'ont toujours stressé^^

Quand j'aurai la thune, je me prend bien un PowerPC G5, maintenant ce PC doit être moins chère
_________________

Un G5, c'est un mac en principe, donc pas un PC ^^ Je me fais comprendre?

stefro>ouais, j'ai toujours mon G5 quitue, il marche nickel, c'est le pied
Qu'est-ce qu'il donne, cet Intel Core Duo, dont tout le monde parle tant?
_________________

Je sais bien, mais pour moi le terme "MAC" désigne le système d'exploitation et "PC" pour Personal Computer pour tout les ordinateurs^^ Je me fais comprendre? lol

Y'a même une pub, ou un mec et une meuf sont démultiplié et dansent, c'est original pour une pub de processeur
_________________

De toutes façons, un G5 neuf (en iMac ou en PowerMac), il doit en rester quelques uns chez les revendeurs, mais pas plus, vu que tous les nouveaux Macs qui sortent sont exclusivement équipés de Core Duo ou Core 2 Duo.

Quant aux performances du Core Duo, si on compare au G5, elles sont similaires, avec un net avantage pour l'un ou l'autre selon la tâche à effectuer. MacWorld s'était risqué à quelques comparatifs, mais le premier a été légèrement biaisé et le second a démontré un léger avantage pour le processeur d'Intel.
Néanmoins, comme je l'ai déjà dit, l'architecture du PPC fait qu'il garde une certaine avance pour les tâches multimédia.

Pour nous, utilisateurs lambda, utiliser un Intel ou un PowerPC sur Mac OS 10.4 (aka Tiger) ou le futur 10.5 (Leopard) ne change pas grand chose, vu que les dernières mises à jour de l'OSX sont optimisées pour les 2 architectures.
_________________

We are all aware that there is a chemistry between people…
You meet someone and before they even speak, you know you want to hit them in the head with a shovel.

J'ai vu une démo du Leopard, ça a l'air sympa le système des fenêtres
_________________

En tous cas, ils sont bien optimistes chez Apple. rire 1

Je voulais la poster sur le thread des images mais vu qu'on parle de Leopard.

_________________

We are all aware that there is a chemistry between people…
You meet someone and before they even speak, you know you want to hit them in the head with a shovel.

Terrible. Mais est-ce légal de jeter des piques à ses concurrents aux USA?
_________________

Boarf, aux USA, tout est permis; c'est la libre concurrence, la liberté! ^^
_________________

C'est comme une pub réalisé pour Pepsi, ou l'on voit un petit garçon acheter une ou deux cannetes de Coca Cola dans un distributeur pour ensuite monter dessus et atteindre le bouton pour choisir une cannete Pepsi. Très fort, mais après cette pub, les ventes de Pepsi ont stagné et celle de Coca Cola augmenté, les américains n'ont rien du comprendre à la pub lol
_________________

Cube>Énorme, ça! Faudrait retrouver la vidéo. Visiblement aux USA les pubs comparatives sont tolérées
_________________

Les pubs comparatives sont complètement légales aux US.

Contrairement à la France où ce genre de pub n'est ok que si la comparaison se base sur des faits concrets (prix, qualité, etc…) et avérés.

edit : d'ailleurs Pepsi en ont fait des tonnes de pubs de ce genre, à la longue je trouve ça gonflant.

[mode troll on] A croire que leurs produits sont tellement pourris qu'ils n'ont aucun argument de vente sérieux. [mode troll off]
_________________

We are all aware that there is a chemistry between people…
You meet someone and before they even speak, you know you want to hit them in the head with a shovel.

De toute manière la France est un pays de coincés du c...
_________________